Kansspelautoriteit handhaaft sanctie tegen Polymarket na afgewezen bezwaar
De Kansspelautoriteit heeft het bezwaar van Adventure One QSS Inc., de exploitant van het voorspellingsmarktplatform Polymarket, afgewezen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd omdat het platform zonder licentie gokdiensten aanbood aan Nederlandse gebruikers. Polymarket laat gebruikers wedden op uitkomsten van gebeurtenissen waaronder politieke resultaten en Nederlandse wetgeving classificeert dergelijke activiteiten als kansspelen die een vergunning vereisen. De autoriteit verwierp argumenten die gebaseerd waren op blockchaintechnologie, decentralisatie of de status als financieel product terwijl boetes begonnen te lopen nadat de exploitant de gestelde nalevingstermijn miste.
Details van de sanctiebeslissing
Adventure One QSS Inc. ontving de oorspronkelijke sanctie in januari 2026 omdat het platform zonder vergunning toegankelijk was voor Nederlandse spelers en de Kansspelautoriteit bepaalde dat Polymarket onder de Wet op de kansspelen valt. Het bedrijf diende een bezwaar in maar de autoriteit oordeelde op 23 juni 2026 dat de sanctie terecht was en handhaafde de maatregelen volledig. Volgens de beslissing op bezwaar gelden de argumenten over blockchain of decentralisatie niet als vrijstelling van de vergunningsplicht terwijl de boetes vanaf de gemiste deadline verder oplopen.
Werking van Polymarket en Nederlandse regelgeving
Polymarket functioneert als een platform waar gebruikers voorspellingen plaatsen op diverse gebeurtenissen zoals verkiezingsuitslagen en sportwedstrijden met betalingen die vaak via cryptocurrency verlopen. Nederlandse wetgeving beschouwt deze vorm van voorspellen op onzekere uitkomsten als kansspelactiviteit die onder toezicht van de Kansspelautoriteit valt. De autoriteit stelde vast dat het platform Nederlandse gebruikers toeliet zonder de vereiste licentie en dat de technische opzet geen uitzondering creëert op de geldende regels.
Exploitanten die dergelijke diensten aanbieden zonder vergunning riskeren boetes die per dag oplopen wanneer zij de opgelegde termijn voor naleving overschrijden. In dit geval begon de accumulatie van straffen na het verstrijken van de deadline die de Kansspelautoriteit had gesteld aan Adventure One QSS Inc. De beslissing benadrukt dat de classificatie als kansspel blijft gelden ongeacht de gebruikte technologie of betalingsmethoden.
Argumenten van de exploitant en afwijzing
Adventure One QSS Inc. voerde aan dat de blockchainstructuur en decentralisatie van Polymarket het platform buiten de reikwijdte van de Nederlandse kansspelwetgeving plaatsten terwijl het tevens stelde dat de activiteiten meer leken op financiële producten. De Kansspelautoriteit verwierp deze standpunten omdat de kernactiviteit bestaat uit het aangaan van weddenschappen op gebeurtenisuitkomsten en dat geen van de technische kenmerken een vrijstelling rechtvaardigt. De autoriteit baseerde haar oordeel op de feitelijke dienstverlening aan Nederlandse gebruikers zonder de benodigde vergunning.
Gevolgen voor lopende naleving
De gehandhaafde sanctie betekent dat de boetes blijven oplopen totdat Adventure One QSS Inc. volledige naleving bereikt en de toegang voor Nederlandse gebruikers blokkeert. De Kansspelautoriteit houdt toezicht op de uitvoering en kan aanvullende maatregelen nemen wanneer de situatie niet verandert. Dergelijke procedures laten zien hoe de autoriteit digitale platforms benadert die zonder licentie opereren terwijl gebruikers in Nederland betrokken zijn.
Conclusie
De uitspraak van juni 2026 bevestigt de eerdere sanctie tegen Polymarket en toont de aanpak van de Kansspelautoriteit bij platforms die kansspelen zonder vergunning aanbieden. De zaak blijft relevant zolang de exploitant geen stappen zet om aan de regels te voldoen en de boetes blijven accumuleren. Toezichthouders en exploitanten volgen dergelijke beslissingen om de grenzen van de vergunningsplicht in de digitale omgeving beter te begrijpen.